Утепление керамзитобетонных стен: варианты утеплителей

Из статьи вы узнаете о том, чем утеплить снаружи дом из керамзитобетонных блоков и нужно ли. Рассказано, как правильно и пошагово выполнить технологию укладки, выбрать материалы, использовать пеноплекс.

Экструдированный пенополистирол или вата?

1. 

   Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

   dv1977

   Живу здесь

   Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

   Утепление стены из керамзитобетонных блоков / выбор материала

   Здравствуйте!

   Строю дом из керамзитобетонного блока, очень актуален вопрос по утеплению, ответа на него так и нет, решил написать всей аудитории. Заранее благодарен за помощь!

   Итак:

   1. Керамзитобетонный блок: строю из очень хорошего материала — тепропроводность 0,17-0,22 Вт/м*оС, плотность 800 кг/м3, легкий крепкий блок; не чета всем этим поделкам из песка и цемента с дай Бог 5% фракции керамзита, которую сейчас все продают направо и налево, по крайней мере под Москвой так… Толщина стены — 400 мм
   2. Облицовка — пустотелый одинарный кирпич, облицовочный. Тоже неплохой кирпич, характеристики стандартные: теплопроводность 0,26 Вт/м*оС, плотность 1100 кг/м3. Толщина облицовочной стены — 120 мм
   3. Пожалуй, самое важное — строю на сплошной монолитной плите, без всяких пустот и подвалов — просто приподнятая над землей на 800 мм плита, первый ряд кладки как раз пойдет на уровне 800 мм от земли. Никаких цокольных этажей!
   4. Строительство в Ивантеевке — на востоке
   5. А теперь этот самый вопрос — чем утеплять и именно снаружи? И надо ли вообще утеплять?
   Строитель предлагает экструдированный пенополистирол. Видимо ему проще с ним работать и вент-зазор делать тоже не надо. Я не понимаю зачем. Покрывать пароНЕпроницаемым покрытием дышащий керамзит как-то странно. Да и вообще безопасность всего этого пенопласта для меня под вопросом.
   Я склоняюсь к вате, если я прав — помогите ее выбрать, пожалуйста, какой толщины, какой марки, как класть и класть ли поверх нее ветровлагозащитную пленку? И какой ширины должен быть вент. зазор?

   Заранее большое спасибо за ответ и за помощь.

   Дмитрий.
   +79153218397

   Последнее редактирование модератором: 21.11.17

2. 

   Регистрация: 09.04.11 Сообщения: 686 Благодарности: 254

   Ol g

   Живу здесь

   Регистрация: 09.04.11 Сообщения: 686 Благодарности: 254 Адрес: Москва

   Если имеется в виду колодцевая кладка, возьмите Изорок 50 плотности толщиной 100мм, ведет себя прекрасно и базальтовые связи. От экструзии воздержитесь.

3. 

   Регистрация: 02.12.12 Сообщения: 4.662 Благодарности: 4.456

   Беатриче

   Живу здесь

   Регистрация: 02.12.12 Сообщения: 4.662 Благодарности: 4.456 Адрес: Россия

   Если уж утеплять дом пенополистиролом, то ни в коем случае не экструдированным (ЭППС) а фасадным !
   Правильно мыслите что паронепроницаемый материал не подходит, ЭППС таковым и является. А фасадный пенополистирол пар пропускает.
   Если утеплять ватой, плотностью 80-100, тогда ветрозащита не нужна.

   Если у Вас колодцевая кладка то фасадный пенополистирол (еще раз повторяю, ни в коем случае не ЭППС! это разные вещи) лучше подходит, он во первых гораздо дешевле минваты а во вторых его проще крепить вентзазор не нужен и он не намокнет (хотя плотная вата плохо вбирает воду но все же).
   Прочность блока проверяли? Какая она — М 35, М 50, М 75, М 100? Если блок теплый и легкий обычно прочность маленькая, это требует особого подхода к строительству. Если уж Вы все равно утепляете то лучше взять блок похолоднее но попрочнее.

   Последнее редактирование: 16.04.14

4. 

   Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

   dv1977

   Живу здесь

   Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

   Если уж утеплять дом пенополистиролом, то ни в коем случае не экструдированным (ЭППС) а фасадным !
   Правильно мыслите что паронепроницаемый материал не подходит, ЭППС таковым и является. А фасадный пенополистирол пар пропускает.
   Если утеплять ватой, плотностью 80-100, тогда ветрозащита не нужна.

   Если у Вас колодцевая кладка то фасадный пенополистирол (еще раз повторяю, ни в коем случае не ЭППС! это разные вещи) лучше подходит, он во первых гораздо дешевле минваты а во вторых его проще крепить вентзазор не нужен и он не намокнет (хотя плотная вата плохо вбирает воду но все же).
   Прочность блока проверяли? Какая она — М 35, М 50, М 75, М 100? Если блок теплый и легкий обычно прочность маленькая, это требует особого подхода к строительству. Если уж Вы все равно утепляете то лучше взять блок похолоднее но попрочнее.

   Спасибо за обстоятельный ответ!

   1. Про фасадный пенополистерол — какой толщины посоветуете, 15 или 20 мм? Есть мнение об испарении стирола и прочей дряни с фасадного пенополистерола? Вообще любые пенопласты — это же плохо и не экологично, есть мнение по его безопасности? Что думаете про вату? У меня дом с постоянным проживанием будет, и у меня дочка маленькая…

   2. Про керамзитобетонный блок — М35, 4-х щелевой. Стена 400 мм, перекрытия второго этажа — армпояс, на него кладутся ЖБИ с пустотами. Перекрытия между мансардной часть и 2-м этажом — доски, т. е. пирог с теплоизоляцией, плит нет. Плюс, повторюсь, фундамент — монолитная плитища. Стены на ней будут стоять жестко, перекосов не будет. Дом — 1,5-2 этажа. По всем ГОСТ и прочему блока с такой толщиной стены достаточно для возведения несущих стен. Не считаю, что нужно чего-то боятся и брать М50 и выше — он хоть и прочнее, но тяжелее, а сл-но общая нагрузка на фундамент и на стены выше, в итоге то на то и выйдет примерно, крепость блока компенсируется возросшей нагрузкой на стены и фундамент. Мой же блок проверял, есть все протоколы испытаний, в т. ч. по теплопроводности, весит он 10,5 кг штука, а аналоги с большим кол-вом цемента — 14,5 кг примерно.

   По 1-му пункту интересны Ваши комментарии!

   Последнее редактирование модератором: 21.11.17

5. 

   Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

   dv1977

   Живу здесь

   Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

   Если имеется в виду колодцевая кладка, возьмите Изорок 50 плотности толщиной 100мм, ведет себя прекрасно и базальтовые связи. От экструзии воздержитесь.

   Спасибо за ответ! Скажите, плиз, а зачем 100 мм — если не затруднит, гляньте на ссылку на теплотехнический калькулятор — вроде все верно, при указанной Вами плотности хватает и 50 мм, чтобы ДАЖЕ попасть в СНИП-ы. Вот ссылка — http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=100&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=4000&le1=1&lt1=0&mm1=72&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=50&le3=1&lt3=0&mm3=425&ld4=1200&le4=1&lt4=0&mm4=188

6. 

   Регистрация: 09.04.11 Сообщения: 686 Благодарности: 254

   Ol g

   Живу здесь

   Регистрация: 09.04.11 Сообщения: 686 Благодарности: 254 Адрес: Москва

   1. Про фасадный пенополистерол — какой толщины посоветуете, 15 или 20 мм?

   Если хватит на мокрый фасад 15 или 20 мм, тогда и в кладку хватит 50мм.

7. 

   Регистрация: 02.12.12 Сообщения: 4.662 Благодарности: 4.456

   Беатриче

   Живу здесь

   Регистрация: 02.12.12 Сообщения: 4.662 Благодарности: 4.456 Адрес: Россия

   Спасибо за обстоятельный ответ!

   1. Про фасадный пенополистерол — какой толщины посоветуете, 15 или 20 мм? Есть мнение об испарении стирола и прочей дряни с фасадного пенополистерола? Вообще любые пенопласты — это же плохо и не экологично, есть мнение по его безопасности? Что думаете про вату? У меня дом с постоянным проживанием будет, и у меня дочка маленькая…

   2. Про керамзитобетонный блок — М35, 4-х щелевой. Стена 400 мм, перекрытия второго этажа — армпояс, на него кладутся ЖБИ с пустотами. Перекрытия между мансардной часть и 2-м этажом — доски, т. е. пирог с теплоизоляцией, плит нет. Плюс, повторюсь, фундамент — монолитная плитища. Стены на ней будут стоять жестко, перекосов не будет. Дом — 1,5-2 этажа. По всем ГОСТ и прочему блока с такой толщиной стены достаточно для возведения несущих стен. Не считаю, что нужно чего-то боятся и брать М50 и выше — он хоть и прочнее, но тяжелее, а сл-но общая нагрузка на фундамент и на стены выше, в итоге то на то и выйдет примерно, крепость блока компенсируется возросшей нагрузкой на стены и фундамент. Мой же блок проверял, есть все протоколы испытаний, в т. ч. по теплопроводности, весит он 10,5 кг штука, а аналоги с большим кол-вом цемента — 14,5 кг примерно.

   По 1-му пункту интересны Ваши комментарии!

   По второму пункту надеюсь Вы проконсультировались со специалистом-проектировщиком, я на себя такую смелость утверждать что все будет в порядке или наоборот, не возьму — не специалист, просто тоже построила свой дом из КББ.

   А что касается первого пункта то пирог стены надо считать, хотя бы на онлайн калькуляторе и смотреть чтобы коэффициент теплопередачи был в пределах нормы.
   наверное не 15 и 20 мм а 150 и 200? Некоторым и 100 хватает, особенно если газом топиться, считайте что Вам выгоднее — получше утеплиться или побольше газа тратить, короче от отопления зависит, если вдруг решите отапливаться только теплыми полами то одни требования если только батареями то требования поменьше.
   Стирол через Ваш КББ внутрь помещения не пойдет, если и будет испаряться то наружу, на улицу и это испарение Вы не заметите. Причем активно разрушается полистирол с образованием стирола под действием света и температуры, в колодцевой кладке этого бояться не стоит, а вот внутри помещения использовать ППС молдинги или карнизы я бы лично не стала.
   Минвата тоже в плане экологии не подарок — выделяет формальдегид и пыль от нее очень вредная.
   На этот счет сами выбирайте спорить не буду и так на форуме много копий сломано.
   На мой взгляд Вам больше подходит пенопласт, только внимательно следите за Вашими строителями чтоб монтировали его без мостиков холода а то потом добраться до утеплителя чтоб исправить косяки будет очень тяжело и дорогоь (именно поэтому я выбрала вентфасад, и кстати вроде в Москве в гражданском строительстве колодцевая кладка запрещена законом).

   Последнее редактирование: 16.04.14

8. 

   Регистрация: 12.03.09 Сообщения: 7.938 Благодарности: 4.876

   парильщик

     Помощник модератора

   Регистрация: 12.03.09 Сообщения: 7.938 Благодарности: 4.876 Адрес: Россия, Москва

   Заранее большое спасибо за ответ и за помощь

   Чем топится будем?

9. 

   Регистрация: 29.03.14 Сообщения: 98 Благодарности: 56

   Spiker99

   Живу здесь

   Регистрация: 29.03.14 Сообщения: 98 Благодарности: 56 Адрес: Киров

   Стирол через Ваш КББ внутрь помещения не пойдет, если и будет испаряться то наружу, на улицу и это испарение Вы не заметите.

   А с улицы через вент отверстия, окны и т. д. обратно в дом. А это про вату: Выдержка из газеты «Комсомольская правда» от 13.04.2011 г. Стр. 5: «Экологи бьют тревогу в связи с массовым применением минераловатных утеплителей, к ним присоединился главсанврач России Геннадий Онищенко. Причина в том, что минеральные строительные материалы выделяют фенол, формальдегид, а также респирабельную минераловатную или асбестовую пыль, которая является сильным механическим и аллергенным раздражителем, способствующим бронхолегочным, гормональным и онкологическим заболеваниям. Большинство частиц минеральной пыли опасного размера – менее 3-5 микрон – и они навсегда оседают в легких вместе с парами свободного формальдегида и фенола, который является токсичным веществом».

10. 

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    Газгольдер, пару лет, потом — магитстральный газ.

11. 

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    А с улицы через вент отверстия, окны и т. д. обратно в дом. А это про вату: Выдержка из газеты «Комсомольская правда» от 13.04.2011 г. Стр. 5: «Экологи бьют тревогу в связи с массовым применением минераловатных утеплителей, к ним присоединился главсанврач России Геннадий Онищенко. Причина в том, что минеральные строительные материалы выделяют фенол, формальдегид, а также респирабельную минераловатную или асбестовую пыль, которая является сильным механическим и аллергенным раздражителем, способствующим бронхолегочным, гормональным и онкологическим заболеваниям. Большинство частиц минеральной пыли опасного размера – менее 3-5 микрон – и они навсегда оседают в легких вместе с парами свободного формальдегида и фенола, который является токсичным веществом».

    Цитировали внушительно. Что подскажете в качестве решения? Не утепляться вообще — кстати, это не шутки, вот, смотрите… Это скрин из теплотехнического калькулятора. Нормируемому значению поэлементных требований удовлетворяет.
    Я, несмотря на все вышесказанное именно к такому решению и склоняюсь — и ППС и вата, все одно — дрянь, я не хочу, чтобы этим дышала моя дочка.
    Все-таки — какое Ваше мнение на этот счет? Кроме цитат?

12. 

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    По второму пункту надеюсь Вы проконсультировались со специалистом-проектировщиком, я на себя такую смелость утверждать что все будет в порядке или наоборот, не возьму — не специалист, просто тоже построила свой дом из КББ.

    А что касается первого пункта то пирог стены надо считать, хотя бы на онлайн калькуляторе и смотреть чтобы коэффициент теплопередачи был в пределах нормы.
    наверное не 15 и 20 мм а 150 и 200? Некоторым и 100 хватает, особенно если газом топиться, считайте что Вам выгоднее — получше утеплиться или побольше газа тратить, короче от отопления зависит, если вдруг решите отапливаться только теплыми полами то одни требования если только батареями то требования поменьше.
    Стирол через Ваш КББ внутрь помещения не пойдет, если и будет испаряться то наружу, на улицу и это испарение Вы не заметите. Причем активно разрушается полистирол с образованием стирола под действием света и температуры, в колодцевой кладке этого бояться не стоит, а вот внутри помещения использовать ППС молдинги или карнизы я бы лично не стала.
    Минвата тоже в плане экологии не подарок — выделяет формальдегид и пыль от нее очень вредная.
    На этот счет сами выбирайте спорить не буду и так на форуме много копий сломано.
    На мой взгляд Вам больше подходит пенопласт, только внимательно следите за Вашими строителями чтоб монтировали его без мостиков холода а то потом добраться до утеплителя чтоб исправить косяки будет очень тяжело и дорогоь (именно поэтому я выбрала вентфасад, и кстати вроде в Москве в гражданском строительстве колодцевая кладка запрещена законом).

    Посмотрите, если не затруднит ниже, скрин из калькулятора… Я не вижу там особых проблем. И там нет еще финишной гипсовой штукатурки внутри, отделочной. Что скажете — может ну его нафиг, утепляться.
    Мне, правда, не жалко, лишние 60-70 тыр. на утепление, мне жалко легкие, свои, жены, ребенка…

    Что касается колодезной кладки и вентфасада — разница ведь только в том, что в вентфасаде в пироге есть зазор не менее 20 мм, вот и вся премудрость. Я не настоящий сварщик, но я мыслю логично — как может быть опаснее колодезная кладка, где пирог сплошной, без зазора (хотя он все равно есть — кирпич не идеально ровный), ведь в ней облицовка лежит на вате, вата на блоках, все это плотнее, жестче сцеплено, чем в вентфасаде, где облицовка стоит отдельно. Это что касается безопасности конструкции (читал об обрушениях облицовочной кладки).

    Что же касается сути — добавленного вент. зазора, который способствует теплосохранению — ну, добавлю я его, между керамзитом и лицевой кладкой, в 20 мм, я этим ситуацию только улучшу. См. скрин из калькулятора.

    Что думаете по сути моего возможного решения?

13. 

    Регистрация: 12.03.09 Сообщения: 7.938 Благодарности: 4.876

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация: 12.03.09 Сообщения: 7.938 Благодарности: 4.876 Адрес: Россия, Москва

    Газгольдер, пару лет, потом — магитстральный газ.

    Не утеплятся.

14. 

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация: 03.03.14 Сообщения: 77 Благодарности: 9

    Я, конечно понимаю, что Вы, лично, глубоко уверены в своем мнении, но может Вы как-то аргументируете? Раскройте тему, если можете…

15. 

    Регистрация: 29.03.14 Сообщения: 98 Благодарности: 56

    Spiker99

    Живу здесь

    Регистрация: 29.03.14 Сообщения: 98 Благодарности: 56 Адрес: Киров

    Цитировали внушительно. Что подскажете в качестве решения? Не утепляться вообще — кстати, это не шутки, вот, смотрите… Это скрин из теплотехнического калькулятора. Нормируемому значению поэлементных требований удовлетворяет.
    Я, несмотря на все вышесказанное именно к такому решению и склоняюсь — и ППС и вата, все одно — дрянь, я не хочу, чтобы этим дышала моя дочка.
    Все-таки — какое Ваше мнение на этот счет? Кроме цитат?

    Вермикулит, перлит, керамзит.

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Особенности блоков и необходимость утепления

Кажущийся на первый взгляд «тёплым», керамзитобетон на самом деле таковым не является — теплопроводность в зависимости от количества наполнителя (керамзита) колеблется от 0,15 до 0,45 Вт/мГрад. Исходя их этого, в разных регионах страны толщина стен согласно ГОСТ составляет от 40 до 80 см. Говорить об экономии не приходится.

Важно!  Изделия с низкой теплопроводностью содержат больший процент керамзита, являются хрупкими и непрочными. Строить дома выше двух этажей из них запрещено.

Пористая структура способствует высокой теплоотдаче и водопоглощению (до 50%;), если конструкция не защищена от воздействия климатических условий.

Таким образом, дом из блоков надо утеплять. Среди преимуществ материала отмечают отсутствие усадки — утеплять стены можно сразу после окончания строительства.

Так ли это необходимо?

Керамзитоблоки выпускаются с разными показателями плотности, которая напрямую влияет на теплопроводность материала: чем она выше, тем хуже материал держит тепло, ухудшаются его энергосберегающие свойства.

Так, фасады домов с толщиной стен до 0,7 м из блоков с плотностью меньше 1 тонна/м3 достаточно просто покрыть отделочным материалом, а вот если плотность достигает 1,2 т/м3 при стандартной толщине стен в 2 блока (40 см), то для комфортных условий проживания требуется слой теплоизоляции.

Помимо создания тепла в доме, утепление керамзитобетонных стен помогает решить следующие задачи:

• улучшить гидроизоляцию, защитить дом от сырости, плесени и грибка;
• увеличить период эксплуатации, максимально сохранив целостность и прочность кладки, защитив ее от негативных внешних климатических воздействий;
• сэкономить на отоплении при небольшой толщине стен и фундамента.

Справка. В северных широтах все дома из керамзитоблоков в России нуждаются в обязательном утеплении, при этом толщина теплоизоляционного слоя должна быть не менее 100 мм.

Последствия отсутствия

Если не выполнить в доме теплоизоляцию стен, фундамента или цокольного этажа, можно столкнуться со значительными затратами на отопление в холодный период года.

При отсутствии утеплительного слоя увеличивается вероятность появления трещин, что чревато большими затратами на ремонт фасада.

Учитывая факт, что достаточный уровень утепления помогает предотвратить заражение внутренних поверхностей помещения грибком и плесенью, попытка сэкономить на нем может обернуться дополнительными расходами на внутреннюю отделку и дезинфекцию.

Почему стоит производить утепление

Стоит помнить, что утепление стен из керамзитобетонных блоков не только будет способствовать поддержанию в доме более комфортных условий, но еще и продлит срок его службы, так как оно защищает от возникновения конденсата в стенах.

Описание материала

Производятся блоки  по технологии вибропрессования, и имеют следующие характеристики:

Так выглядят изделия

Блоки, в зависимости от прочности и плотности, бывают: теплоизоляционными, перегородочными, стеновыми и облицовочными.

На основании расчетов, рекомендованная толщина стен здания — 40-60 см. Это данные для проектирования строительства в центральном регионе Российской федерации, в том числе, для Московской и Ленинградской областей.

Строительный материал обладает многочисленными плюсами. Блоки:

Керамзитобетонные блоки:

• негорючи;
• долговечны;
• не подвержены климатическим колебаниям;
• имеют достаточно низкий коэффициент теплопроводности;
• экологичны;
• не гниют;
• не подвержены нашествиям грызунов;
• обладают высокой коррозионной стойкостью;
• удобны в работе, просты в обработке;
• являются хорошим звукоизолятором.

По сравнению с основными конкурентами, постройки из данных изделий являются более бюджетными, так как их цена  ниже, чем у пено-и газобетонных аналогов. Весит стена в три раза меньше, чем кирпичная. Как результат, не понадобится мощного фундамента.

Производство этих блоков — дело несложное.  Стандартный состав — керамзит, цемент, песок и вода. Смесь тщательно перемешивается, и с помощью вибростанка утрамбовывается в формы.

При выборе производителя, следует обратить особое внимание на технологию, применяемую для производства блоков. Так как, помимо основных компонентов (которые также должны быть определенных фракций и типов, как то: цемент марки не ниже М400, керамзит не крупнее 100 мм,  мелкий песок), в смесь необходимо добавить  компоненты, повышающие морозостойкость, пластичность, связывающую способность (смолы, лигносульфонат).

Просушка блоков длится не меньше месяца.

Производство изделий

В принципе, можно блоки изготовить и в домашних условиях, многие при этом добавляют стиральный порошок. Но качество этих изделий останется на совести производителей, так как только добротное оборудование может на выходе дать хорошее изделие, не имеющее лишних пустот.

Важно! Изделия выпускаются разной плотности. Обязательно следует учитывать это при покупке, особенно для несущих стен.

При строительстве следует принять во внимание, что керамзитоблок довольно хрупкий и работы по установке дюбелей проводить с повышенной аккуратностью. Блоков не дают усадки. Однако, не следует возводить дома свыше  двух этажей.

Как происходит утепление дома минеральной ватой

Все работы по утеплению дома из керамзитобетонных блоков термокомфорт происходят следующим образом:

Способы утепления

*

Хорошо, если собственник задумался о теплоизоляции жилища ещё на этапе проектирования. Это расширяет выбор утеплителя и способов его применения.

Возможны три подхода к теплоизоляции строений:

1. Утепление кладки. В этом случае теплоизолятор закладывается между несущими и фасадными (отделочными) стенами.
2. Установка слоя теплоизоляции на внутренние поверхности стен при финишной отделке или при капитальном ремонте помещений.
3. Наружный монтаж утеплителя на стену из керамзитобетонных блоков.

Когда нужно утеплить снаружи и изнутри?

На этапе возведения дома из керамзитобетона специалисты-строители рекомендуют использовать вариант двойного утепления – внешнего и внутреннего, это позволит максимально сохранить тепло и защитить стены и фундамент от сырости.

При ограниченности средств и необходимости выбрать только один вид утепления, первым делом надо защитить внешний слой стен дома. Однако, в некоторых случаях, сделать это не представляется возможным:

• покупается уже готовый облицованный дом; 
• он используется редко (и быстро протапливается в нужное время); 
• жилье находится в высотном многоквартирном доме. 

В таких ситуациях доступно только внутреннее утепление. Оно имеет несколько отрицательных моментов:

• уменьшение полезного жилого пространства комнат (как минимум, на 10 см на каждой стене);
• дом снаружи остается незащищенным от агрессивной внешней среды и перепадов температур;
• точка росы остается внутри новой конструкции (между холодной стеной и теплым слоем утеплителя), что может стать причиной развития плесени.

Учитывая недостатки внутреннего способа утепления, при строительстве дома «с нуля» лучше его избегать.

Гипсовая штукатурка

Главное преимущество гипсовых штукатурных смесей по отношению к цементно-песчаным — то, что они несколько легче и обеспечивают немного более высокую теплоизоляцию. Если предварительно обработать стены бетоноконтактом, то их адгезия улучшится.

Впрочем, некоторые специалисты обходятся и без предварительной обработки, нанося штукатурку непосредственно на . Как показывает практика, качественная смесь хорошо схватывается и без каких-либо проблем держится даже на неподготовленной стене, тем более что в состав ряда штукатурок уже входит бетоноконтакт. Стена сохнет быстро, практически не впитывая штукатурку, слой остается красивым и ровным.

Какие теплоизоляционные материалы использовать?

Давайте рассмотрим три основных утеплителя, которые чаще всего используют для утепления стен керамзитобетонного дома:

Профессионалы в области строительства рекомендуют для утепления дома снаружи из блоков керамзита использовать именно минвату. Идеально, если после монтажа такого утеплителя будет устанавливаться отделка с пароизоляционными качествами.

Утепление дома из керамзитоблоков снаружи и изнутри

Нужно ли утеплять дом из керамзитоблоков

Сравнение утеплителей по теплопроводности

Чем утеплить дом из керамзитобетонных блоков

Утепление дома из керамзитоблока минваты

Как утеплить дом из керамзитобетонных блоков снаружи

Утепление дома из керамзитоблока пенопластом

Утепление дома из керамзитоблока пеноплексом

Как утеплить дом из керамзитобетонных блоков пенопластом

Утепление дома из керамзитоблоков своими руками

Как выполнить утепление дома из керамзитоблоков снаружи

Утепление дома из керамзитоблоков снаружи

Как утеплить дом из керамзитобетонных блоков изнутри

Калькулятор точки росы онлайн поможет рассчитать толщину теплоизоляции и увидеть место выпадения конденсата.

Утепление стен керамзитобетонного дома

Насколько важно утепление?

Как проводится утепление

Возможные ситуации

Утеплить дом снаружи из керамзитобетона легко, зная два основных варианта по укладке керамзитобетонного блока. Важно изучить каждый, чтоб выбрать оптимальный для своего дома.

Внешняя облицовка фасада отсутствует

Это значит, что ничего кроме двух рядов керамзитобетонных блоков нет. Фасадные материалы снаружи полностью отсутствуют. При такой ситуации, облицовывая здание с помощью кирпича, есть возможность поместить между облицовкой и керамзитобетонном утеплитель.

Фасад с облицовочным кирпичом

С таким утеплением керамзитобетонный дом защищен от влаги, грызунов, плесени. Единственный минус такой процедуры – цена. Помимо этого, нужны специалисты по закладе этого материала, что тоже влечет за собой дополнительные расходы.

Чем проводить утепление?

Утеплить дом из керамзитобетона можно различными материалами, наиболее эффективные и доступные:

Утепление дома изнутри

Специалисты говорят, что утепление дома изнутри — не благоразумное решение. На стенах может возникнуть конденсат из-за смещения точки росы, помимо этого стены промерзают.

Цементная штукатурка идеально подходит для керамзитобетона, так как у них схожий состав. Такая штукатурка хорошо сцепляется со стеной и заделывает все существующие щели.

Что влияет на толщину утеплителя

При выборе этого параметра учитывают свойства самого теплоизолятора. Точку росы смещают к поверхности фасада (она не должна оставаться в утеплителе). Также учитывают особенности местности, эксплуатационные характеристики блоков, толщину кладки.

Варианты утепления

Керамзит можно укладывать тремя вариантами:

Сухой способ

В этом случае технология утепления керамзитом состоит в засыпке утеплителя между лагами. Сверху монтируется черновой пол из досок или фанерных листов.

Чтобы защитить основание от влажности, под материал укладывают слой гидроизоляции. Такой вариант утепления отличает быстрота и лёгкость выполнения.

Мокрый способ

На фото утепления керамзитом видно, что при данном методе утеплитель перемешивают с бетонным раствором и затем такой смесью заливают пространство между маяками.

Комбинированный метод

Такой метод заключается в засыпке сухого керамзита в пространство между лагами, его разравнивании и пропитывании верхнего слоя цементным раствором. После этого делается выравнивающая стяжка.

Цементная смесь укрепляет керамзитовый слой, помогая избежать деформации при последующем заливании стяжки. При необходимости уместно применение армирующей сетки.

Свойства керамзита как утеплителя

Основным показателем данного материала является натуральный глиняный состав. После высокотемпературной обработки он становится достаточно прочным и надежным. Стоит заметить, что, применяя его в гаражах и подвалах, можно забыть о такой проблеме, как грызуны. При средней стоимости имеет длительный срок эксплуатации. А в сравнении, например, с деревом значительно выигрывает, так как не гниет, не создает благоприятную среду для насекомых, совершенно не боится влажности и даже длительного пребывания в воде.

Свойства керамзита, как утеплителя, многофункциональны как зимой, так и летом. Он считается самым универсальным материалом, который имеет высокий уровень морозостойкости и отлично справляется с воздействием высоких температур.

Основным свойством данного материала можно назвать и полное отсутствие токсичности

Также, что немаловажно, керамзит не создает благоприятную среду для плесени, грибка и других болезнетворных бактерий. Благодаря тому, что он не вступает в химические реакции с агрессивными веществами, такое покрытие полностью исключает вероятность образования вредных паров, которые могут пагубно сказаться на здоровье человека

Полезное видео

Немного вернемся назад, к системе “мокрый фасад”. В данном полезном видео показана технология крепления пенопласта к стене из керамзитобетона не раствором, а монтажной пеной:

Стоимость работ

Можно выполнять работы по утеплению стен самостоятельно, но лучше доверить это ответственное дело профессионалам. В разных регионах цены на утеплительные работы разнятся, они зависят и от стоимости используемых материалов.

Средняя стоимость утепления стен из керамзитобетонных блоков по РФ составляет 3000 рублей за м2. 

Утепление пенопластом

Используйте только специальный клей.

Вместо минеральной ваты в качестве утеплителя стен дома из керамзитобетонных блоков можно использовать такой материал, как пенопласт. Этот вариант является менее экологичным, однако он обходится довольно недорого.

Утепление стен в доме из керамзитоблоков осуществляется по следующей технологии:

Утепление стен из блоков такими материалами, как пенопласт и минеральная вата, является одним из самых распространенных. Эти материалы обладают небольшим весом, просто устанавливаются, стоят недорого, а функции по утеплению стен дома выполняются отлично.

Таким образом, ничего сложного в этом процессе нет. Если подойти к делу основательно, со всей старательностью и внимательностью, можно не сомневаться в том, что результат будет отличный.